Одни говорят о 5 млн руб., другие предлагают начать с 24 млн руб. Фракции обещали подготовить свои предложения по налоговой реформе.
В Госдуме 23 мая прошли парламентские слушания по поводу реформирования налоговой системы. Представители разных фракций готовы дать собственные рекомендации правительству для будущего законопроекта, пишет «Интерфакс».
В КПРФ считают, что нужно сосредоточиться на выравнивании бюджетной обеспеченности. Первый замглавы фракции Николай Коломейцев рекомендовал обязать предприятия регистрироваться по месту основной их основной деятельности, а не в других регионах.
Партия «Справедливая Россия – За Правду» поддержала идеи РСПП о сохранении параметров налоговой реформы до 2030 года. Кроме того, лидер фракции Сергей Миронов раскритиковал действия Центробанка в части жесткой денежно-кредитной политики, рекомендуя снизить ключевую ставку. По его мнению, необходимо ввести налог на сверхприбыль для банковского сектора и повысить сборы с представителей сферы азартных игр. НДФЛ в партии предложили установить на следующем уровне: при доходе от 24 млн до 200 млн руб. — на уровне 18%, от 200 млн до 500 млн руб. — 20%, свыше 500 млн — 25%. Еще одним предложением «Справедливой России» стал налог на роскошь и плоская шкала страховых взносов.
В ЛДПР выступили за налоговые вычеты для многодетных и на лечение домашних животных. Кроме того, в партии считают необходимым освободить от НДФЛ малообеспеченных. База для начисления налога на доходы физических лиц для иностранных работников должна, по мнению депутатов, должна составлять не менее 100 000 руб.
«Новые люди» считают, что для появления среднего класса прогрессивная шкала налогообложения должна начинаться с доходов в 5 млн руб. Кроме того, в партии поддержали идею закрепить параметры налоговой системы на шесть лет.
В «Единой России» озабочены сохранением действующих инвестиционных режимов на стабильной долгосрочной основе при изменении налога на прибыль. Первый зампредседателя Госдумы Александр Жуков подтвердил цель реформы: сокращение неравенства между гражданами и регионами. Относительно прогрессивной шкалы налогообложения он пояснил, что задача авторов изменений — «не загнать в тень физлиц с высокими доходами»
* По информации Πpавο.Ru
