Онлайн-магазины попросили отказаться от лимита по рассрочке для покупателей

По мнению интернет-площадок, предлагаемый порог снизит число желающих покупать в рассрочку значительную часть социально-значимых товаров.

Ассоциация компаний интернет-торговли (АКИТ) попросила Госдуму отказаться от лимита по рассрочке для покупателей в 15 000 руб. В противном случае большая доля социально-значимых товаров и услуг станет менее доступна для людей, сообщил РБК со ссылкой на письмо ассоциации председателю думского комитета по финрынку Анатолию Аксакову.

Инициатива о лимите в 15 000 руб. по одному договору для приобретения товаров в рассрочку без занесения информации в кредитную историю находится на рассмотрении нижней палаты парламента с начала августа. Если предлагаемый порог окажется превышен, информацию о сделке передадут в бюро кредитных историй (БКИ), как это происходит с обычными кредитами. Если закон примут, он начнет действовать 1 декабря 2025 года.

АКИТ настаивает: при таких изменения люди не смогут покупать в рассрочку «не только бытовую технику, мебель, образовательные и туристические услуги, но даже значительную часть одежды и обуви».

В ассоциации считают, что предлагаемые ограничения лишат BNPL-сервисы (buy now, pay later — «покупай сейчас, плати потом») ключевых конкурентных преимуществ. «Важно, чтобы этот финансовый инструмент, благодаря которому товары и услуги стали доступнее для населения без значимого увеличения долговой нагрузки, сохранил свой изначальный смысл. В текущей редакции законопроекта рассрочка становится кредитным продуктом, что не только усложнит путь пользователя, но и ограничит доступ к ряду товаров из-за небольшого лимита», — цитирует РБК своего собеседника из АКИТ.

Ранее поправки критиковала и Ассоциация банков России (АБР). Она предлагала:

В Банке России, который, как предполагается, будет вести надзор за BNPL-сервисами, настаивают на необходимости защищать покупателей с рассрочкой на том же уровне, что и заемщиков с потребительским кредитом. По словам представителя ЦБ, часто рассрочка, по сути, замещает кредит, но неконтролируемые выплаты по договорам создают угрозу не только закредитованности граждан, но и стабильности финансовой системы в целом, сообщал «Коммерсант».

* По информации Πpавο.Ru