Владимир Путин установил специальный порядок для продажи иностранных товарных знаков. По мнению юристов, сильнее всего новые нормы повлияют на крупный бизнес. Эксперты полагают, что в в президентском указе пока еще есть лазейка, чтобы можно было проводить сделки с иностранными товарными знаками как раньше. Но она вскоре может исчезнуть, предупреждают специалисты.
Путин подписал указ о специальном порядке приобретения исключительных прав на средства индивидуализации у правообладателей из недружественных стран. Документ опубликован на официальном портале правовой информации.
По новым правилам, чтобы приобрести исключительные права на средства индивидуализации у правообладателей из недружественных стран, придется получать разрешение правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций. Деньги по сделке зарубежному собственнику перечислят на специальный счет «О», а само разрешение — должно содержать условия об уплате вознаграждения и финансовых санкциях. Действия указа распространяется и на сделки, которые совершены до дня его вступления в силу и в настоящее время до конца еще не исполнены. Для перевода денег со спецсчета «О» иностранному правообладателю потребуется разрешение правкомиссии.
Спецпорядок не будет применяться в отношении:
Указ вступил в силу с 20 мая.
Первый раз возможность использовать счет «О» ввели в оборот указом президента от 2022 года № 322. Тогда глава государства установил временный порядок исполнения обязательств перед правообладателями. На такие спецсчета поступали деньги за использование интеллектуальной собственности. Подобное регулирование в тот момент распространили на правообладателей, прекративших, приостановивших или существенно ограничивших производство в РФ, запретивших использование средств индивидуализации и публично высказавшихся против действий властей РФ. Таким образом, на спецсчета перечислялись выплаты, предназначенные и для иностранных правообладателей, и для российских.
Старший партнер, патентный поверенный
Алексей Залесов объясняет, что президентский указ временно вводит двойной контроль за сделками с товарными знаками, которые принадлежат правообладателям из недружественных юрисдикций. Теперь власти вправе ограничивать свободу условий таких контрактов, устанавливая свои пожелания для их исполнения. Кроме того, сложно будет распоряжаться полученными за бренд деньгами.
Залесов предположил, что ужесточение регулирования данной категории договоров связано с ставшими публичными историями о проведении сделок по распоряжению известными и популярными брендами «задним числом» незадолго до принятии решения о передаче в управление Росимуществу, либо уполномоченным государством игрокам предприятий-правообладателей, принадлежащих компаниями из недружественных стран. Отныне подобные схемы будут лишены любых шансов на успех, уверен юрист.
Например, в ноябре 2023 года в офисе топ-менеджеров «Балтики» прошли обыски из-за передачи брендов компании. «Фонтанка» сообщала, что двоих топ-менеджеров предприятия задержали и возбудили дело по ч. 4 ст. 159 УК об особо крупном мошенничестве. Следствие подозревает, что фигуранты дела отдали права на аренду российских брендов «Балтики» иностранным компаниям, аффилированным с датской Carlsberg (контролировала «Балтику» до июля 2023 года). Права на марку «Жатецкий Гусь» якобы достались тем фирмам задним числом — уже после подписания Путиным указа о передаче доли Carlsberg в «Балтике» во временное управление Росимущества.
То есть иностранные правообладатели хотят разными способами получить оставшиеся в РФ средства, в государство пытается им помешать, объясняет логику властей руководитель практики разрешения споров
Максим Волков. По его словам, уходящим из России зарубежным компаниям прежде всего интересны не патенты и товарные знаки, а о секреты производства (ноу-хау), поскольку первые относятся к активам, отчуждение которых не означает прекращения деятельности предприятия.
Партнер и соруководитель практики интеллектуальной собственности
Маргарита Дивина уточнила, что проект указа обсуждался уже несколько месяцев и за это время многие компании успели реструктуризировать свои нематериальные активы. Продажа брендов не всегда является частью корпоративной сделки, иногда это обычный процесс управления портфелем активов, пояснила она. При этом новый указ не различает сделки «по выходу» и обычные уступки. Поэтому под контроль правкомиссии попадают любые продажи товарных знаков от «недружественных» правообладателей российским покупателям, делает вывод Дивина. Исключения сделаны для отчуждения авторских и некоторых смежных прав, а еще для сделок ценой до 15 млн руб. А еще новый указ не касается сделок, совершенных между двумя иностранными лицами, заметила Дивина и посоветовала использовать эту опцию.
Партнер практик IP и IT
Екатерина Тиллинг добавляет, что первые ограничения по использованию спецсчета «О» двухгодичной давности были мягче: не требовалось получать согласие правкомиссии на заключение лицензионного договора и можно было в отдельных случаях платить лицензионное вознаграждение правообладателю, минуя спецсчет. Новый указ № 430 не предусматривает такой возможности и запрещает зачислять деньги напрямую правообладателю.
Вызывает вопрос критерий размера обязательств приобретателя, которые установлен в размере 15 млн руб.
Тиллинг обращает внимание, что в указе отсутствует требование о рыночной оценке стоимости отчуждаемого товарного знака. Согласно принципу свободы договора (ст.421 ГК), стороны вправе определить условия договора, включая его цену, по своему усмотрению. Эксперт предполагает, что этот вопрос регламентируют в будущем правительственным постановлением.
Управляющий партнер, патентный поверенный
Юлия Гуриева прогнозирует, что наиболее болезненным моментом для правообладателей будет то, что этот указ касается сделок, заключенных до его принятия. Значит, если платежи по этим сделкам еще не прошли, то деньги придется перечислять на спецсчета типа «О».
Указ, прежде всего, затронет представителей крупного технологически емкого бизнеса.
* По информации Πpавο.Ru
