ние в отношении Федякиной в СК, по которому было возбуждено ее уголовное дело, написал Галик Гулакян, который занимался вместе с ней бизнесом. Он обвинил Федякину в причинении ущерба на сумму более двух миллиардов рублей”, – рассказал собеседник агентства.
По его словам, этому предшествовал конфликт Галикяна и Федякиной. “Во время расследования дела Битмама подала встречное заявление в СК в отношении Галикяна, по ее словам, тот причастен к хищению у нее порядка 30 млн рублей. Заявление Федякиной приобщено к материалам дела”, – заключил собеседник агентства.
Один из свидетелей по делу, бывший офис-менеджер Федякиной Раиса Калягина, с показаниями которой ознакомился ТАСС, подтвердила, что у Битмамы был конфликт с Галикяном. Она пояснила, что Федякина, а также ее брат занимались обменом рублей и долларов на криптовалюту под видом сделок по приобретению недвижимости в ОАЭ.
“В 2023 году у нас появились новые клиенты: Галик Галикян и Ваграм Степанян. Они стали приносить для обмена по 200-300 млн рублей в день. Александр Федякин (брат Федякиной – прим. ТАСС) сообщил мне, что это новые партнеры Валерии”, – сказала свидетель. По словам Калягиной, со временем она стала замечать, что курс, по которому осуществляется обмен, всегда не выгоден для Федякиной и выгоден для ее новых партнеров.
Сама Битмама этот вопрос с офис-менеджером обсуждать не стала. “Но позже я узнала о спорной ситуации между Галикяном и Федякиной, у них было обсуждение этой темы, вскоре после их встречи Федякина была арестована”, – заключила свидетель.
Согласно материалам дела, Федякина предлагала инвесторам вложения в криптовалюту с обещанием высокой доходности, после чего средства пропадали. Для возможного погашения ущерба судом арестованы счета и активы подсудимой. Ущерб от ее действий оценивается в 2,2 млрд рублей. У Федякиной также имеется вид на жительство в ОАЭ. Ей предъявлены обвинения по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), максимальная санкция которой предусматривает до 10 лет лишения свободы и штраф в размере до 1 млн рублей. Подсудимая своей вины не признает, что было вновь заявлено после оглашения обвинительного заключения.
*по информации “ΤΑСC”
