Февраль, 2012 | Адвокат в Москве

Правовые новости

Ежедневный обзор новостей федерального законодательства от 22.02.2012 (Читать)

Опубликовано 22.02.2012 Автор: Адвокат / Нет комментариев

Правовые новости

Ежедневный обзор новостей федерального законодательства от 21.02.2012 (Читать)

Опубликовано 22.02.2012 Автор: Адвокат / Нет комментариев

Правовые новости

Ежедневный обзор новостей федерального законодательства от 20.02.2012 (Читать)

Опубликовано 22.02.2012 Автор: Адвокат / Нет комментариев

Правовые новости

Ежедневный обзор новостей федерального законодательства от 17.02.2012 (Читать)

Опубликовано 17.02.2012 Автор: Адвокат / Нет комментариев

Правовые новости

Ежедневный обзор новостей федерального законодательства от 16.02.2012 (Читать)

Опубликовано 17.02.2012 Автор: Адвокат / Нет комментариев

Правовые новости

Ежедневный обзор новостей федерального законодательства от 15.02.2012 (Читать)

Опубликовано 17.02.2012 Автор: Адвокат / Нет комментариев

Правовые новости

Ежедневный обзор новостей федерального законодательства от 14.02.2012 (Читать)

Опубликовано 17.02.2012 Автор: Адвокат / Нет комментариев

Правовые новости

Ежедневный обзор новостей федерального законодательства от 13.02.2012 (Читать)

Опубликовано 17.02.2012 Автор: Адвокат / Нет комментариев

Правовые новости

Ежедневный обзор новостей федерального законодательства от 10.02.2012 (Читать)

Опубликовано 17.02.2012 Автор: Адвокат / Нет комментариев

Правовые новости

Ежедневный обзор новостей федерального законодательства от 09.02.2012 (Читать)

Опубликовано 17.02.2012 Автор: Адвокат / Нет комментариев

This message is only visible to admins.

Problem displaying Facebook posts. Backup cache in use.
Click to show error

Error: Error validating access token: The session has been invalidated because the user changed their password or Facebook has changed the session for security reasons.
Type: OAuthException
Solution: See here for how to solve this error

Адвокат в Москве. Онлайн расчет стоимости

2 years ago

www.rbc.ru/business/15/01/2020/5e1ee2209a7947bb45c8ea22 ... See MoreSee Less

Путин предложил изменить статью об ОПГ для бизнеса

www.rbc.ru

Президент России Владимир Путин внес в Госдуму поправки, которые убирают размытые нормы в части уголовного з...

View on Facebook

Antipsihiatr Gerakl

2 years ago

Вот на какие Авгиевы конюшни надо бы обратить внимание Конституционного Суда...😢
m.facebook.com/story.php?story_fbid=981661562201804&id=100010739077045
Уничтожение принудительной психиатрии – приоритетная реформа на пути к истинно правовому государству.

Эпиграф
КОНСТИТУЦИЯ
статья 1
Независимо от тяжести совершённого деяния, или степени опасности для кого-либо, или себя лично,- никто не может быть подвергнут лечению принудительно от любых видов психических расстройств.
*примечание 1:
Данная статья в конституциях любой редакции должна быть всегда на первом месте, как гарантирующая свободу вашей мысли, то есть возможность данную вам от природы осознавать все иные ваши права и то что вы будете иметь инициативность данную вам от природы в их отстаивании. То есть что все иные ваши права не будут заведомо пустой фикцией.
*примечание 2:
Данная статья пока не ратифицирована. Ратификация данной статьи должна произойти сразу же после реформирования и реконструкции учреждений пенитенциарной службы до состояния способности длительного содержания лиц не прошедших психологическое тестирование на возможность пребывать в социуме.

В этой работе не ставится цель в очередной раз обличить очевидный антиправовой статус самого понятия «принудительная психиатрия» заключающегося в , по идиотски ,-простом лишении самого важного права – на свободу мысли , какая бы она ни была , то есть,- на свободу мышления, (ибо без свободы мышления о какой свободе мысли может идти речь(?!!!)),- со всеми вытекающими проблемами и правовым беспределом в отношении несчастного подопытного угодившего в психиатрические сети. Это уже неоднократно освещено в работах многих правозащитных объединений таких как «Государственная комиссия по правам человека»(ГКПЧ), «Антипсихиатр» и другие, а также в обличительных расследованиях многих правозащитников, журналистов, и правдоискателей – одиночек.
Однако при всей массе обличений и поставленных против психиатрии правовых вопросов, как правило,- чёткого юридического решения проблемы не даётся. Вернее если и имеются правовые реформаторы уже вызревшие до осознания невозможности реформирования такой скользкой, хитрой и маневренной змеи как принудительная психиатрия, и что защитить права её жертв возможно только путём её полного уничтожения. То автоматически возникающий вопрос – «Что же делать с истинно неполноценными и с потенциально – социально-опасными, которые как бы ещё ничего не совершили, но могут, или которые утомляют общество своим « чудоковатым » поведением ?... » - ставит этих правдоискателей в тупик.
И ниже будут даны ответы на все эти трудные вопросы. И будут предложены конкретные процессуальные механизмы для оценки социальнонеприемлемого состояния и поведения без психиатра, а также для изоляции непрошедших психологическое тестирование, разумеется,- без какого бы то ни было «лечения».
Итак, разберём аспекты этой проблемы подробнее,- со всеми «за» и «против» , для критикующих принудительную психиатрию и защищающих её.
Но начать нужно с самых глубоких основ ...
далее по ссылке:

www.facebook.com/168333563651429/posts/533991797085602/ ... See MoreSee Less

View on Facebook