В Долгопрудненский городской суд Московской области
141700, г. Долгопрудный
ул.Первомайская, 13/3
От адвоката
Маляра Дениса Сергеевича
Рег. № 50/6545 в реестре адвокатов Московской области
Адрес для направления корреспонденции:
123557, г. Москва, ул. Малая Грузинская, д.52, офис 17
В защиту интересов Ф.И.О. Ответчика
Возражения
На Заявление о выдаче дубликата судебного приказа и восстановлении срока для его предъявления к исполнению
В производстве Долгопрудненского городского суда Московской области находится гражданское дело о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с Ф.И.О. Ответчика (далее – Ответчик) в пользу Ф.И.О. Истца (далее – Истец). На основании соглашения об оказании юридической помощи по настоящему делу я представляю интересы Ответчика в качестве представителя.
В ходе судебного заседания Истцом заявлена просьба о выдаче дубликата исполнительного листа. Кроме того, в последующем заявлено ходатайство о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.
Ввиду вышеизложенного обращаю внимание на следующие обстоятельства:
1. Согласно п.3 ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» Судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи. В отличии от других видов исполнительных документов, какие-либо исключения из данной нормы не предусмотрены вышеуказанной статьёй;
2. Согласно п.3 ст. 112 Гражданского процессуального Кодекса РФ одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок;
Обращаю внимание, что поскольку в момент подачи Заявления о выдаче дубликата исполнительного документа Истцом не было заявлено требования о восстановлении сроков его предъявления, процессуальным законодательством не предусмотрено право суда удовлетворить Ходатайство о восстановлении сроков от 22.11.2011г.;
3. Истцом не предоставлено какой-либо информации о наличии уважительных причин, которые могли повлиять на пропуск срока для предъявления исполнительного документа, в частности:
А) Истцом не предъявлено каких-либо доказательств предъявления исполнительного документа к исполнению в установленные законом сроки;
Б) Сопроводительное письмо Службы судебных приставов г. Химки не может от 18.12.1998г. не может свидетельствовать об утрате исполнительного документа, поскольку не исключает дальнейший отзыв судебного приказа Истцом как из Службы судебных, так и по месту его направления;
В) В течении продолжительного срока (более 12 лет) Истцом не предпринималось мер для предотвращения утраты исполнительного листа;
О данном обстоятельстве считается возможным судить по отсутствию в материалах дела подтверждённых данных об обращениях Ф.И.О. Истца в службу судебных приставов на протяжении всего срока предъявления судебного приказа к исполнению;
Более того, с момента обнаружения факта возможной утраты исполнительного документа Службой судебных приставов по настоящее время Истец аналогично не предпринял никаких мер, в том числе предусмотренных ст. 122 Федерального закона «Об исполнительном производстве», что свидетельствует об отсутствии вины вышеуказанной службы в возможной утрате;
Г) Истцом не предоставлены доказательства отсутствия реального исполнения решения суда;
Д) Истцом не предоставлены доказательства вины Ответчика в неисполнении решения суда;
Е) Совокупность вышеуказанных обстоятельств приводит к однозначному выводу о намерениях Истца злоупотребить предоставленным правом на получение дубликата исполнительного листа.
Ввиду вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 112, 430, 432 Гражданского процессуального кодекса и ст.ст. 21 и 122 ФЗ «Об исполнительном производстве»
Прошу суд
Отказать в удовлетворении требований Истца о выдаче дубликата судебного приказа и восстановлении сроков для его предъявления к исполнению.
С уважением, “XX” ноября 2011г.
Адвокат Д.С. Маляр
